«غالاكسي إس 3».. يتفوق على «آي فون 4 إس»

     «غالاكسي إس 3».. يتفوق على «آي فون 4 إس»

الشرق الاوسط : - تطويرات التصميم تمنحه مزايا جديدة «آي فون 4 إس»

جدة: خلدون غسان سعيد

يمتاز «إس 3» بمزايا متفوقة، فلدى مقارنته بـ«آي فون 4 إس» من حيث قطر الشاشة، فإن الفرق واضح، حيث يقدم «إس 3» شاشة بقطر 4.8 بوصة، مقارنة بـ3.5 لـ«آي فون 4 إس»، مع عرض الصورة بدقة 720x1280 بيكسل في «إس 3» مقارنة بـ640x960 بيكسل، وتقديم 1 غيغابايت من الذاكرة في «إس 3» مقارنة بـ512 ميغابايت في «آي فون 4 إس»، واستخدام معالج رباعي الأنوية في «إس 3» يعمل بسرعة 1.4 غيغاهيرتز مقارنة بمعالج ثنائي الأنوية يعمل بسرعة 1 غيغاهيرتز. هذا، ويعتبر «إس 3» أقل وزنا بـ7 غرامات، على الرغم من استخدام شاشة أكبر.

هذا، ويمكن تغيير بطاقة الذاكرة المحمولة (بـ64 غيغابايت إضافية)، والبطارية في «إس 3»، على خلاف «آي فون 4 إس»، مع تقديم كاميرا أمامية أفضل وبطارية ذات أداء أفضل في «إس 3» أيضا. ومن مزايا «إس 3» الإضافية قدرته على تشغيل عروض الفيديو أثناء أداء الأعمال على الجهاز، وحفظ أكثر من صورة في الثانية ونقل البيانات لا سلكيا بين الأجهزة المختلفة باستخدام ما يعرف بـ«إس بيم» S Beam الذي يستخدم تقنيات «واي فاي» و«إن إف سي» NFC، بالإضافة إلى دعم تقنية «بلوتوث 4.0» التي تسمح الاتصال بالأجهزة والملحقات المختلفة لفترات مطولة واستخدام طاقة كهربائية أقل خلال ذلك.

ومن الواضح تفوق «إس 3» على «آي فون 4 إس» في غالبية المزايا، وخصوصا أن الفرق في عدد التطبيقات المتوفرة في المتجرين الإلكترونيين هو 25 ألف تطبيق فقط لصالح «آي فون 4 إس»، الأمر الذي طالما كان نقطة مهمة بالنسبة للكثير من مستخدمي الهواتف الجوالة في السابق. ويبقى أن نذكر أن «أبل» تطلق تحديثات مستمرة وكثيرة لنظام التشغيل الخاص بها، على خلاف «سامسونغ» التي تحتاج إلى المزيد من الوقت لتعديل إصدارات «آندرويد» لتتوافق مع أجهزتها.

* تطويرات مهمة

* وقد حدث تطويرات مهمة على الجهاز كما توضح الفروق بين «إس 3» و«إس 2»، وكذلك بين «إس 3» و«نوت». فمن ناحية الفروق بين «إس 3» و«إس 2»، فإن أول فرق بين الجهازين هو قطر الشاشة الأكبر لصالح «إس 3»، بفارق نصف بوصة، مع تقديم دقة أعلى وكثافة بيكسل أفضل، ومن دون التأثير على مستويات الأداء، مع تقديم إصدار «إس 3» بسعة 64 غيغابايت والقدرة على رفعها بـ64 غيغابايت إضافية من خلال بطاقات الذاكرة المحمولة، على خلاف 32 غيغابايت مدمجة و32 غيغابايت إضافية في «إس 2».

وبالنسبة للمعالج، فإن «إس 2» يعمل بمعالج ثنائي الأنوية بسرعة 1.2 غيغاهيرتز، مقارنة بمعالج رباعي الأنوية بسرعة 1.4 غيغاهيرتز في «إس 3»، الأمر الذي يصب في صالح مستويات الأداء بشكل كبير. أما كاميرات الجهازين، فهي متشابهة جدا، إلا أن الخصائص البرمجية الإضافية لـ«إس 3» تجعل استخدامه أفضل. ويعتبر نظام التشغيل «آندرويد 4.0» في «إس 3» أفضل من 2.3، مع تقديم مستويات أداء أفضل، على الرغم من تشابه واجهة الاستخدام بين الجهازين.

ويمكن اعتبار أن «إس 3» أفضل في جميع النواحي مقارنة بـ«إس 2»، إلا أنه لا يقدم ثورة كبيرة بين الجهازين، مع تفضيل ذوي الأيدي الصغيرة أو السيدات للشاشات الأصغر قليلا.

* تقارب المواصفات

* ولعل من أصعب المقارنات تلك بين جهازي «غالاكسي إس 3» و«غالاكسي نوت»، حيث إنهما متقاربان في الكثير من المواصفات، مع وجود اختلافات كثيرة بينهما. وأول عامل يجب النظر إليه هو قطر الشاشة، حيث يبلغ قطر جهاز «نوت» 5.3 بوصة، الأمر الذي يجعله أكثر وضوحا وراحة لدى الاستخدام ولكن على حساب الحجم، إلا أنه رائع لذوي الأصابع الكبيرة لدى الكتابة على لوحة المفاتيح. تصميم «نوت» شبيه بتصميم جهاز «إس 2»، على خلاف «إس 3» الذي يقدم انحناءات كثيرة. وعلى الرغم من أن الجزء الخلفي لـ«نوت» مصنوع من البلاستيك، فإن ملمسه يشعر المستخدم بجودة عالية وصلابة لدى استخدام الجهاز، على خلاف «إس 3» الذي قد يشعر البعض بأنه أقل جودة مقارنة بالإصدارات السابقة للسلسلة.

وبالنسبة للشاشة، فتبلغ كثافة البيكسل في جهاز «نوت» 285 بيكسل لكل بوصة، بينما تبلغ 206 في «إس 3»، ولكن هذا الفرق بسيط بين الجهازين وسيصعب على المستخدم التمييز بينهما. وعلى صعيد المساحة التخزينية، يتميز «إس 3» بتقديم إصدارا بسعة 64 غيغابايت، مع القدرة على إضافة 64 غيغابايت إضافية من خلال بطاقات «مايكرو إس دي» المحمولة، بينما تبلغ أعلى سعة من «نوت» 32 غيغابايت مع القدرة على رفعها بـ32 غيغابايت إضافية باستخدام بطاقات الذاكرة المحمولة. ويدعم «إس 3» تقنية «بلوتوث 4.0» على خلاف «نوت» الذي يدعم «بلوتوث 3.0»، الأمر الذي يسمح لـ«إس 3» الاتصال بالأجهزة والملحقات الأخرى بسرعات مرتفعة لأوقات مطولة، من دون أن يتطلب شحنة كهربائية كبيرة.

ويتفوق «إس 3» لدى مقارنة المعالجات، حيث يقدم معالجا رباعي الأنوية يعمل بسرعة 1.4 غيغاهيرتز، بينما يعمل «نوت» بمعالج ثنائي الأنوية بسرعة 1.4 غيغاهيرتز. أما بالنسبة للكاميرات، فمواصفاتها متشابهة جدا، إلا أن «إس 3» يقدم خصائص برمجية إضافية تسمح الحصول على تجربة أفضل مقارنة بـ«نوت»، مثل القدرة على تسجيل عروض الفيديو عالية الدقة وحفظ الصور من عروض الفيديو في الوقت نفسه، والتقاط عدة صور في الثانية الواحدة واختيار الأفضل منها، وتثبيت الكاميرا لدى اهتزاز يد المستخدم والتعرف على الأوجه والابتسامات، وغيرها.

* مراقبة عين المستخدم

* ويبقى أن نذكر أن نظام التشغيل المستخدم في «إس 3» هو «آندرويد 4.0»، مقارنة بـ2.3 في «نوت». وعلى الرغم من أن واجهة الاستخدام متشابهة بين الجهازين، فإن نظام التشغيل في «إس 3» يقدم أداء أفضل ومزايا أكثر. ومن المزايا الإضافية التي يقدمها «إس 3» قدرته على مراقبة عين المستخدم لدى قراءة النصوص والرسائل وعدم إيقاف الشاشة عن العمل إلا بعد توقف النظر إلى الشاشة، وقدرة الهاتف على الاتصال بشخص ما بعد قراءة رسالته النصية ووضع الهاتف على أذن المستخدم. هذا، ويزيد وزن جهاز «نوت» عن «إس 3» بـ45 غراما، مع انخفاض قطر شاشته.

وعلى الرغم من أن الفروق موجودة بين الجهازين وتصب في صالح «إس 3»، فإن الأسباب الرئيسية لانتقال مستخدمي «نوت» إلى «إس 3» قليلة، وخصوصا مع قرب طرح نظام التشغيل 4.0 على «نوت» في المنطقة العربية، إلا إذا كان المستخدم يود الحصول على سرعة أعلى وكاميرا أفضل برمجيا.

62nd Lindau Nobel Laureates Meeting

62nd Lindau Nobel Laureates Meeting

Open to the Unexpected

- Not without resistance: the long journey from a laboratory note to the Nobel Prize

- How important it is to trust one’s own experiments

- Shechtman: “Experts recognise a discovery immediately”

Lindau, 6 June 2012. The persistence with which outstanding researchers defend their

interpretation of measurement results against the prevailing opinion has often contributed to

scientific progress. Dan Shechtman, 2011 Nobel Laureate in Chemistry, is a good example here. He

defended his discovery of quasi-periodic crystals for more than ten years before it was recognised.

He, as well as 26 other Nobel Laureates and more than 580 young scientists from all over the

world will participate in the 62nd Lindau Nobel Laureate Meeting, which will focus on physics.

Two further researchers who were awarded the Nobel Prizes because they consistently pursued

surprising leads and thus discovered materials with new physical and chemical properties are Sir

Harold Kroto and Douglas Osheroff. They will also be present at this year’s Lindau Meeting, which

takes place from 1 to 6 July.

Perseverance Pays

Dan Shechtman needed a lot of stamina to fight for the recognition of his pioneering discovery.

On the morning of 8 April 1982, results of an electron diffraction he was using at Johns Hopkins

University to investigate a quickly solidifying aluminium-magnesium alloy showed him a

completely unexpected image. Instead of a symmetric crystalline arrangement in three, four or

six-fold axes, the diffraction pattern indicated ten-fold axes – an arrangement where the

individual atoms no longer had the same distance to all neighbours, which at the time was

considered to be absolutely imperative for a crystal. Shechtman’s results revealed an aperiodic

pattern, similar to the medieval mosaics in the Alhambra Palace in Spain. Shechtman noted down

the discovery in his laboratory book with three question marks – but he believed in it, as he now

remembers: “Science is basically experimental and an expert quickly recognizes a discovery when

he stumbles upon one.” Further measurements confirmed Shechtman in his discovery, the then

unknown quasi-periodic crystal form. However, there was a great host of critics, as the quasicrystals

did not conform to the school of thought at that time. Nevertheless, Shechtman was not

distracted, and he and his colleagues tenaciously continued with their research at the Technion in

Haifa. “An expert always checks his own results. If his further experiments prove him right, he

can stand tall against all criticism that may come from theoreticians,” he says today.

Only when they succeeded in producing larger quantities of quasi-crystals and confirming their

pattern by X-ray diffraction were Dan Shechtman and his colleagues able to convince the

International Union of Crystallography of the existence of quasi-crystals – ten years after their

discovery. And the definition of crystals was altered. Today, owing to their brittle and hard

properties, the quasi-crystals are already being used in the production of particularly hard steels,

for example.

Exotic Superfluidity

Solids, liquids and gases are the states of matter which we encounter every day. They are linked

to physical phenomena such as friction between adjacent particles. A vortex in a liquid which

was generated by stirring therefore stops again by itself. Physicists, however, know a further

state of matter: superfluidity. Superfluid liquids continue to flow without any friction

whatsoever. This exotic state of matter is important for many physics-related research fields –

from quantum mechanics through to cosmology. Researchers had known since 1911 that helium 4

had such a superfluid phase close to absolute zero. Helium 4 has an integral spin and is a boson;

these are particles that can collectively make the transition into a superfluid state in accordance

with Bose-Einstein theory. Helium 3 has half-integer spin and is thus a fermion, and differs

significantly from helium 4 in its physical properties at low temperatures. According to the

Barden-Cooper-Schriefer (BCS) theory for the explanation of superconductivity (Nobel Prize for

Physics 1972), it was to be expected that helium 3 could also achieve the superfluid state under

certain conditions – the formation of a so-called Cooper Pair.

Doctoral student Douglas Osheroff confirmed this through his presence of mind one night in

April 1972. He investigated the magnetic properties of solid helium 3 only 0.2 degrees above

absolute zero at Cornell University in Ithaca. His aim was to record a so-called phase shift by

increasing the pressure as a function of time. However, he noticed unexpected jumps in the

measurement curves. “The liquid NMR signal dropped by about a factor of two at the lower

temperature transition. I felt that this had to be the result of the formation of ‘Cooper Pairs’ in the

liquid,” he remembers. Way after midnight he wrote in his notebook: “2:30 AM have discovered

the superfluid phase transition in liquid 3He tonight.” Several months of careful measurements,

which Osheroff carried out with his supervisor David Lee and his faculty colleague Robert

Richardson, were required to confirm this discovery. In 1996, the trio was awarded the Nobel Prize

for Physics for this feat. In his talk, Osheroff will discuss his view of “How Advances in Science are

Made” at the 62nd Lindau Nobel Laureate Meeting.

Fascinating Carbon Spheres

“Always expect the unexpected,” says Sir Harold Kroto, who, together with Robert Curl and

Richard Smalley, was honoured with the Nobel Prize for Chemistry in 1996 for the discovery of

the fullerene. This carbon type, with molecules arranged like honeycombs that form a sphere, was

a real sensation, as it represents a completely new form of solid carbon. Until then, the only solid

carbon lattices known were hard diamond and soft graphite. The names of the carbon spheres

(buckyballs and fullerenes) are reminiscent of the dome constructions of the architect

Buckminster Fuller.

During a guest stay at Rice University in Houston in the laboratories of Smalley and Curl, Kroto

vaporised graphite with a laser beam in a helium jet in order to detect short carbon chains as they

would be expected from measurements in interstellar space. However, a mass spectrometric scan

showed the largest peak at a compound which apparently consisted of 60 carbon atoms. Curl,

Kroto and Smalley developed the idea of the sphere with 60 carbon atoms. “I had the strong gut

feeling that it was so beautiful a solution that it just had to be right,” remembers Harold Kroto.

Like Shechtman, he began to verify this assumption or “falsify it himself” in case of any doubt.

Soon the results were recognised and fullerenes became the sought-after research object. They are

considered to be potential catalysts and lubricants, as well as semiconductors and

superconductors. Recently, fullerenes in the solid state, provided cause for excitement: They were

detected with the Spitzer infrared telescope in the vicinity of a pair of stars known as XX

Ophiuchi.

In his talk “Lost in Translation” at the 62nd Lindau Nobel Laureate Meeting, Sir Harold Kroto will

discuss the necessity of communicating scientific language and content. Recognized as an

inspiring science communicator, he has long been a champion of communicating science more

strongly via the Internet with such projects as Vega and Geoset.

Communicating scientific content and debates is also a crucial concern of the Lindau Meetings.

Their online platform is the Lindau Mediatheque. It comprises audio recordings and videos of the

talks of Nobel Laureates from the more than 60 years of history of the Lindau Meetings. With

supplementary background information, photos, links to related contents and didactically edited

“mini lectures”, the Lindau Mediatheque is a unique resource for researchers, those interested in

science, journalists and teachers alike.